在接受了左脚脚踝手术之后，姚明已经于日前在美国开始了恢复性训练。昨日记者从国家篮管中心获悉，姚明将于近日回到国内，并会接受中医专家团的诊断和康复治疗。(4月3日《三秦都市报》)

　　姚明受伤回国接受中医治疗，使笔者想起了一场“中西医之争”。

　　2006年，供职于中南大学科技与社会研究所张功耀，在网上征集取消中医的签名，要求有关部门采取措施，让中医在5年内退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家惟一的医疗技术。张功耀认为，中医中医是不科学的，而且没有实践的基础，没有安全保障；同时，国内资源有限，应大力发展西医。(2006年10月11日《新民网》)此论一出，舆论哗然。旋即遭到网友的“炮轰”。而且，卫生部新闻发言人毛安群明确表示，我国不可能取消中医，也不会让其退出国家医疗体制。(2006年10月11日《新民网》)

　　虽然张功耀的倡议最后以失败而告终，但是，张功耀所发起的这场“取消中医”的争论却沉淀了下来，成为一些人茶余饭后的谈资。而且，受这种论调影响的人也一定不在少数。据腾讯网络调查显示，有7.52%的人赞成取消中医。(2006年10月11日腾讯网)由此推断，赞成取消中医的绝对值是一个不小的数目。

　　那么，中医真的没有任何科学而言吗？如果说真的是这样，那么姚明干吗接中医治疗？谁这么大胆把姚明的“安全”“悬”了起来？这是不可能的。因此，有人称中医不是科学，分明是一种个人认识误区。

　　实事上，中医是有其科学性的。比如筋络学，就是运用了人体生理结构科学，怎么说中医没有科学性呢？否则，又怎么可以用中医给姚明疗伤呢？再者，西医中所用的很多西药本身就已经利用了中医中的很多药学理论知识炼制而成。换言之，西医在很多地方吸收了中医的科学性。这些都证明中医是一门科学。但是，令人遗憾的是，犯这种错误的人居然是学中医的人，还有中科院院士。

　　当然，中医在发展过程中，由于有的人把中医学神秘化，在某个时候甚至被人披上了“巫”的外衣，干非法勾当。笔者认为，这完全是个人道德问题或法治问题，不足为奇。媒体不是经常报道，有极少数个体西医诊所披着医生的外衣强奸前来看病的女病人吗？是不是可以说“西医”不安全，“西医”不科学呢？显然是极其荒谬的。

　　说到这里，笔者忽然想起上届国务院副总理“铁娘子”吴仪，在2008年全国中医药工作会议开幕式上说，她分管中医药工作的五年里，接触了老中医药专家和普通的中医药工作者，看到了中医药在农村、社区发挥的突出作用，感受到国际社会对中医药日益广泛的关注和认同，更体会到了中医药的博大与精深。退休后，她将继续学习、研究中医药学。(2008年01月24日中新网)

　　这说明什么？这说明中医有它的科学性，也是有发展前途的。我们要好好珍惜，不可数祖忘典。当然，也许吴仪宣称退休后研究中医是出于她本人对中医的爱好，但是，姚明受伤回国接受中医治疗，该不会是因为姚明也爱好中医吧。因此，笔者认为，那种说中医没有科学性的论调，是一种偏见。笔者认为，中医不仅不可取消，而且，还要加强研究，要逐步破解中医所蕴含的科学元素，有力驳斥中医是“伪科学”的论调，更重要的是，使中医焕发新的生命，把中华民族的医学瑰宝发扬光大，为世界医学发展和人类健康作出贡献。