文/水上人家

一位九旬老人瘫倒在解放南路人行道上。然而，20分钟内，过往行人无一敢上前搀扶，一位热心市民最后喊来七八名路人作“见证”后，才敢打电话报警。魏女士说，老人年纪在90岁左右，“不知老人是什么时候摔倒的，我发现的时候，老人躺在地上，老花眼镜和毛线帽子都掉在了一边。”魏女士说，来来往往的行人路过看见这一幕，都小心地“绕个弯儿”走过，没有一个人敢上前搀扶。(来源于网络)

遇到老人跌倒，本能的想去搀扶，但看被讹的事例多了，就不敢给自己找麻烦了。最令人矛盾的是，不知道该怎样对孩子进行教育，如果告诉孩子遇到别人有困难不能帮扶，以免被无赖，真怕孩子纯洁的心灵受到伤害；如果不提醒孩子，万一孩子做好事反遇麻烦，孩子的心灵更会受到伤害，弄不好经济上还得损失一笔，如同南京上次类似事件中的那个搀扶老太的人。我原来遇到这样的事，一定会上前去扶的，看到以前类似的粘事发生，以后再也不敢热心肠了。

从中国传统美德上讲，助人为乐是每位公民的义务，我心里是这样想的。但我若是碰到这事，却不敢上前去帮扶一下这位老人，为什么呢？因为就在去年，南京电视台的一则新闻报道说了这么一件事，也是在南京，一位老人下公交车不慎摔倒，一位小伙子上前去救她，旁边还有一位证人帮忙打电话给她的家人，后来这位小伙子又陪老人去了南京第一医院，结果怎样呢？老人及她的家人硬说是小伙子把老人弄跌倒的，并把小伙子告到了法院，法院判了小伙子赔偿20万，实在令人气愤。所以上面的报道中大家看了，帮忙者是在当场有7~8个证人在场的情况下才上前扶起了老人，不然不敢做这件好事啊。

想必大家看了之后都会感到愤慨，对这个社会、对人性感到很失望……。学校教育我们要乐于助人的美德，我却看到了一个老太太反告帮助他的人，还有他的儿子。笔录的遗失不能让人不联想到他的问题，超级恶心的法院判决，用逻辑推理来判定。这个就是我们国家的公务员？这个就是法院的公平？这种判决书写出来会不会太好笑了？我们到底在建设什么和谐社会？难道就是让这一系列的社会丑态教育我们不要做好人，做好人就是吃亏吗？还有，网络上那么多的呼声和讨论，难道就没有有关部门能重新审视这些事情吗？

记住彭宇案中那个弱智的王法官吧！他的大名将永远钉在司法史的耻辱柱上，就是他的4.5万弱智推理几乎摧毁中华民族几千年优良传统，真的很痛心的。现在这个社会人与人之间缺乏信任感，好人有时候真的不敢做的。你如果去救了人，家属有可能会讹诈上你。人的信任和人自我保护意识都扭曲了，尤其是开车遇到车祸什么的，自己本来很想就救助一下的，可是不敢啊！